Médias et faits divers

Parmi les derniers faits divers survenus, une polémique est née autour de la médiatisation du meurtre d'une étudiante suédoise. Ainsi, des magistrats condamnent une utilisation de cet assassinat à des fins politiques, visant à faire passer un projet de loi sur les récidivistes.

N'y a-t-il pas aussi matière à réflexion, considérant que si la malheureuse victime n'avait pas été aussi jolie, on en aurait sûrement beaucoup moins parlé ? A voir l'utilisation intensive de sa photographie, il y a de quoi s'en convaincre, et cela est davantage choquant que l'utilisation dénoncée supra. Choquant parce que c'est encore révélateur d'une société où le paraître prime sur l'être, avec la complicité des médias jouant le jeu de la tyrannie de la beauté.

Car quoi, l'apitoiement, la compassion, l'indignation et la révolte sont-ils réservés à la beauté ? Un peu comme les gens qui ne mangent pas de biche ("ah la pauvre bête, c'est si mignon !") mais ne sourcillent pas devant une côte de boeuf ?! Avant de finir dans une assiette, les deux bêtes ont dû passer par l'équarissage, non ?

Pour en revenir aux médias, on voit par cet exemple la supériorité de la radio sur la télévision : la première est propice à une distanciation par rapport à l'événement - dont on peut espérer qu'elle soit constructive car la distance permet la réflexion ; la seconde privilégie un impact au niveau de l'affectif, jusqu'à la prochaine fois...