Traité de Lisbonne : doublement décevant !

Le traité de Lisbonne est doublement décevant : pour les partisans du "NON" de 2005, dont le ressentiment porte aujourd'hui sur la violation de la souveraineté du peuple par ses représentants ; pour les partisans du "OUI", ou du moins une partie d'entre eux - dont je suis.
J'ai compté parmi les 12 808 270 personnes qui ont approuvé en 2005, par référendum, le projet de loi autorisant la ratification du Traité établissant une Constitution pour l'Europe (TCE). J'ai alors voté "OUI", mais que l'on ne s'y trompe pas : mon vote n'approuvait pas les grandes avancées de l'Europe marchande que permettait le TCE. Cette Europe-là me révulse. Mais au moins le TCE contenait-il des ferments pour l'Europe que j'appelle de mes voeux. Une Europe fédérale, tirant sa grandeur de sa vocation politique et de sa diversité culturelle, ne négligeant pas les enjeux économiques mais les mettant à leur juste place.
Las, le Traité de Lisbonne n'a rien retenu du peu (mais ô combien essentiel à mes yeux !) de ce que je trouvais positif dans le TCE. Même les symboles ont disparu dans cette nouvelle "mouture".
J'ai donc doublement perdu. J'ai perdu en 2005, face aux partisans du "NON" ; je l'ai accepté parce que mon peuple en avait décidé ainsi - et je m'incline devant sa volonté. Je perds à nouveau en 2008, trahi par ceux qui avaient voté comme moi trois ans plus tôt... et là, je ne peux ni ne dois m'incliner !
Partisans du "NON", sachez que ma voix se mêle à la vôtre pour tonner contre le Traité de Lisbonne et nos représentants au Parlement, qui ne représentent plus qu'eux-mêmes et ne parlementent plus qu'entre eux. A moi, à nous, ils ne parlent plus, ils mentent seulement.